jueves, 8 de febrero de 2007

Elegir un procesador no es tarea fácil.

Cuando se ofrecen las características técnicas de un PC el microprocesador siempre tiene un papel relevante, es más, para muchos es el dato más importante. No obstante el microprocesador por si solo no define la capacidad ni la estabilidad de un equipo, el análisis se ha de hacer en conjunto, teniendo en cuenta al resto del hardware.

Sin embargo el atractivo comercial del microprocesador es incuestionable y tanto fabricantes como distribuidores saben bien de su peso en la decisión final de compra. Por esta razón Intel y AMD llevan ya unos años enzarzados en una guerra de Mhz, siglas y tecnologías innombrables con el fin de llevarse el gato al agua. Al día de hoy ( tómate esto como si habláramos del IBEX-35, cambia muy rápido) la tecnología más popular en microprocesadores es la denominada Dual Core (doble núcleo).

Consideremos el procesador Core 2 Duo E6600 de Intel. Estamos hablando de una frecuencia de reloj (CLK) de 2,4 Ghz, FSB 1.066 Mhz, Cache L2 de 4Mb. Precio de mercado aprox.: 330 euros. Bien, este es el más vendido en este momento. Pues comparémoslo con el procesador también de Intel, el Core 2 Extreme QX6700, CLK 2,6 Ghz, FSB 1.066 Mhz, Cache L2 de 8Mb. Precio de mercado aprox.: 1.000 euros.


Vayamos a la competencia, y centrémonos en un micro que está teniendo estupendas críticas, se trata del AMD Athlon 64 FX, CLK 2,6 Ghz, FSB 2.000 Mhz, Cache L2 de 2Mb. Precio de mercado aprox.: 840 euros. Y pongamos un último ejemplo: procesador Athlon 64 X2 Dual Core 5000+, CLK 2,6 Ghz, FSB 2.000 Mhz, Cache L2 de 512x2 kb. Precio de mercado aprox.: 288 euros.

Estos son solo cuatro ejemplos, hay muchos más... ¿Mareado con las cifras?, espera a visitar los enlaces de los fabricantes. Eso si, una cosa está clara, todos son Dual Core y tienen más o menos la misma frecuencia de reloj, pero hay quien cuesta cuatro veces más.

¿Es cuatro veces mejor? Pues no exactamente, es mucho más sofisticado o apropiado para ciertas tareas pero el incremento del rendimiento no va parejo al de precio.


No hay comentarios:

Publicar un comentario