En los sistemas de cableado de las redes de voz y datos es frecuente encontrar cables de datos UTP/ScTP que discurren cerca de otros de suministro eléctrico 220v/50Hz. Casi de forma intuitiva todo instalador sabe que estos deben estar separados. ¿Pero cual es la distancia mínima a la que pueden convivir estos cableados? Veamos el ejemplo que se muestra en la siguiente fotografía.
A la izquierda un mazo de 32 cables UTP fijados cada 50 cm por un brida de velcro para no dañar ni dejar marca en los mismos. Estupendo, bien hecho. A la derecha un haz de cables de alimentación eléctrica que se han fijado y agrupado con bridas plásticas para evitar que se acerquen al mazo de cables de datos. La separación entre ambos es el aire. ¿Esta instalación de cableados en esta bandeja de rejilla es correcta?
Recordemos los que dice la norma española UNE-EN 50174-2 sobre la separación entre cableado de datos y cableado de red de alimentación:| Distancia A | |||
Tipo de instalación | Sin divisor o con divisor no metálico | Divisor de aluminio | Divisor de acero |
Cable de datos UTP y cable eléctrico no apantallado | 200 mm | 100 mm | 50 mm |
Cable de datos ScTP y cable eléctrico no apantallado | 50 mm | 20 mm | 5 mm |
Cable de datos UTP y cable eléctrico apantallado | 30 mm | 10 mm | 2 mm |
Cable de datos ScTP y cable eléctrico apantallado | 0 mm | 0 mm | 0 mm |
Efectivamente es lo que piensas. La separación es de apenas 2 cm, diez veces menos de lo que exige la norma. La instalación está mal realizada. Lo mejor sería sacar los cables de la red alimentación a otra bandeja que este a una distancia mínima de 20 cm. Aunque planteo otras dos posibilidades para que discutamos su validez:
- ¿Se podría resolver el problema instalando un separador de acero a lo largo de los dos cableados?
- Si suponemos que el enlace más largo es menor de 35 m. ¿Tendríamos el mismo problema si los cables de datos fuesen FTP?
En primer lugar se podria poner un separador de acero, pero hay que tener en cuenta que hay que colocarlo a 50mm de cada cable segun nos indica la norma UNE-EN 50174-2.
ResponderEliminarY los cables FTP serian una buena solución ya que ellos vienen apantallados con una malla que recubre cada cable y con estos tipos de cable se pude hacer, pero tenemos que tener en cuenta el cable eléctrico que en este caso al no ser apantallado habría que dejar una separación de 50mm entre ellos si no vamos a poner nada de separador,pero si queremos poner separador necesitamos dejar 20mm si el divisor es de aluminio, o 5mm si es de acero.
Lo que dices es exacto. Por tanto ninguna de las soluciones planteadas en los puntos anteriores es válida. Leer el enlace de Cablofil. Para ellos el tema está claro.
ResponderEliminarNo tendriamos problema ya que si los cables son FTP (apantallados) no necesitamos separarlos cables electricos de los de datos
ResponderEliminarCuidado, revisa la tabla. Para que la distancia se reduzca por debajo de 30 mm (sin separador) deberían estar apantallados tambien los cables de suministro eléctrico. La solución a la cuestión que estamos planteando es más drástica.
ResponderEliminarNo se podria resolver el problema de esa manera porque la bandeja es muy pequeña y la separación con un separador de acero deberia ser de 50mm.La mejor solución seria utilizar dos bandejas con una separación de 200mm una para los cables UTP o de datos y la otra para los cables de la red de alimentación.
ResponderEliminarSi los cables de datos son FTP y los cables de la red de alimentación estan apantallados no tendriamos ese problema.
Estoy de acuerdo. Aquí lo que hay que hacer es eso. La bandeja poara alimentación eléctrica debe ir aparte, encima, debajo o en paralelo. Y respetando la distancia adecuada.
ResponderEliminarla forma de transmisión de datos Ethernet es diferencial, lo que ya "distingue" entre señales e "Interferencias". Las separaciones son para evitar la inducción del campo magnético generado por el conductor eléctrico. Y para conductores con pequeña I el CM generado es mínimo. Los cables FTP producen muchos problemas si las tomas de tierras son malas o sin mantenimiento.
ResponderEliminarYo he testeado cables con I=25A ( de forma continua..sin picos) pegados completamente al UTP SIN problemas, durante + de 3 años!!!...pero eso es solo una experiencia mía. Evidentemente una instalación profesional es una bandeja para transporte de energía y otra para datos ..pero eso sube el presupuesto ..y a veces..ejem...
Nuestra experiencia con los cables FTP también es complicada e incluso fustrante. Nos hemos encontrado con problemas bastante difíciles de resolver. Los lios con las tomas de tierra en ambos extremos del canal a veces son tales que no hemos tenido más remedio que evitar conectar a tierra uno de los extremos, generalmente el patchcord que conecta con la tarjeta de red del PC. En los armarios con todos los equipos referenciados a su toma de tierra todo suele ir bastante bien.
ResponderEliminarNo obstante la norma deja muy claro el asunto de las distancias, así que si se emplea UTP no queda más remedio que cumplirla. Esto claro que esto es la teoría. El mundo real como les digo a mis alumnos es otra cosa.
En el mundo real los cables van por donde pueden, junto a los de alimentación, y no pasa nada.
ResponderEliminarEn un servidor las tarjetas de red con la entrada RJ45 están a menos de 20 cm de los cables de alimentación.
Es casi imposible tener siempre los datos a más de 20 cm de cualquier cable de alimentación.
Si, en el mundo real al que te refieres abundan quienes por desconocimiento o por una preocupante falta de profesionalidad hacen las cosas de cualquier manera escudados en el "no pasa nada". Pero si pasa, y cuando pasa son contados los que saben resolver.
EliminarPor matizar dos cosas: no se trata de guardar siempre la distancia, la norma permite excepciones, a poco que la leas verás que tiene su lógica, y respecto a lo que comentas del servidor, esa cuestión no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
No a que servidores te referirás pero yo trabajo en un datacenter y ver las conexiones eléctricas al lado de las conexiones de red no suele ser frecuente (excepto en los equipos de 1 Ue y muchas conexiones que las cosas tienen que estar muy apretadas) como casi siempre se ve es como en esta imagen a un lado las fuentes eléctricas y al otro lado las conexiones de red que es lo más lógico
Eliminarhttp://images03.olx.es/ui/5/71/31/1368700291_510827031_4-Servidor-dell-poweredge-2850-Compra-Venta.jpg
Pues yo lo veo más frecuente que infrecuente. Hay muchos modelos de servidor que no tienen en cuenta esta norma, estando los conectores de alimentación pegados a los cables de red. Estoy con el primero en que en un CPD es muy difícil mantener esa distancia en todos los servidores.
Eliminarhttp://www.cablofil.es/electromagnetic-compatibility-emc
ResponderEliminarAYUDA URGENTE
ResponderEliminarCOMO ELIMINO LA INDUCCION DE LOS CABLES TELEFONICOS
ESTOS ESTAN EN EL MISMO DUCTO QUE LOS ELECTRICOS EL DUCTO ES DE 50 X 40 COM
LOS CABLES ELECTRICOS SON SIN PANTALLA Y LOS TELEFONICOS MULTIPAR TIENEN PANTALLA, PERO TENGO UNA INDUCCION DE 30 VOLTIOS.
Con el REBT en la mano lo que aparece en la fotografía es a todas luces incorrecto e ilegal, no haría falta hacer ninguna medida. Otra cosa es que sea muy frecuente y nadie diga nada.
ResponderEliminarLa ITC-BT 20 en su punto 2.1. primer párrafo dice: Varios circuitos pueden encontrarse en el mismo tubo o en el mismo compartimento de canal, si todos los conductores están aislados para la tensión asignada más elevada. Todo esto se ve ampliado con mayor detalle en la UNE 2460-5-52 que cita la mencionada ITC-BT 20 en su punto 1 como referente.
En su apartado 528.1.1. admite que los cables estén compartimentados en un mismo canal o conducto de sección no circular pero no directamente tendidos.
Alguien puede hacerse la pregunta sobre la tensión nominal de los cables para redes LAN (UTP, FTP...) y la respuesta es que no tienen tensión asignada, por lo que no podrían compartir canalización sin que al menos esta sea compartimentada, en caso contrario deberán tener su canalización aparte. Y después de esto entrarían en juego las distancias mínimas a aplicar.
Totalmente de acuerdo.
EliminarMatizar que para el REBT la cuestión es la seguridad eléctrica y lo deja bien claro en las referencias que has dado. Otro asunto es el de las posibles consecuencias de perturbaciones EMI/RFI por proximidad de cableados de diferentes naturaleza, aquí es más complicado encontrar directrices claras, ni siquiera en el reglamento ICT2.
PREGUNTA.....
ResponderEliminarTengo un sistema de bandejas de dos niveles y tengo que pasar cables de comunicacion y cables eléctricos, ¿Cuales van arriba y cuales van abajo? hay alguna norma que especifique esta situación?
La idea básica del cableado estructurado es tenerlo todo ordenado y seguro. El cableado estructurado permitirá trabajar de una forma mucho más cómoda y eficiente. Siempre es mejor consultar con expertos antes de meter la pata.
ResponderEliminar